easytype的部落格

自覺下了一個不錯的篇題

今晚一些事..

回了家，傳了簡訊

沖澡時腦中一直迴盪的兩個字 "我們"

讓我想PO這篇文章

*******

先從謬論開始吧

我們，是你跟他，還是你跟我?

我們，是複數還是單數?

任何答案，我都要問，那為什麼只有一個代名詞 "我" ?

假設是兩個好了，那當你對一個第三人講 "我們" 那到底這個聽話的人，有沒有參與?

謬論到此結束

基於這些謬論問號，才有下面的文字
********

"我們" 的事，而不說你跟我的事，也不說我跟他的事

表示被這個詞囊括進去的人，就不是單一個體了吧!也應該是單一個體吧!

那"我們"似乎也是個很重的詞

所以應該要互相的接受，不光只是容忍，遷就，更不該製約限制了對方吧!!

遷就，容忍，甚至是因為事件或害怕發展性而去做，都不會是等於接受

如果是這樣，不能接受，那或許該說是你跟他，而不是說 "我們"吧

"我們" 被囊括進去的人，要讓對方保有自己，也要做自己

沒有ㄧ方該受限，或者退讓吧

( ...OK 繼續... )

當對第三方說 "我們"卻不是這樣的條件

那似乎就不是被 "我們" 同時囊括進去的人，ㄧ起想要說或者做的

而是其中ㄧ個的想法作為藉由另一個，去跟第三方說，或要求第三方吧

這時候，講話者跟第三方的 "我們" 也不成立了，但是參與了

很怪吧??

而如果 "我們" 的條件會成立，似乎講話者跟第三方的 "我們" 也會成立

然後咧，這1.2.3就成為另一個符合條件的 "我們" 那第三方也參與了

接著.."我們" 都會有自己想要的生活

"我們" 的圈子也會越來越大

然後..就世界大同啦!(不知道怎麼結尾= =)


*********

我們，會是我們

會有想要的生活

要相信!!